Журнал "Колодец" > Кладовая

Классно, что издание не топчется на месте. Уровень с первого же номера был задан очень профессиональный, так что непонятно, есть ли смысл говорить о прогрессе, - но то, что журнал меняется, уже вызывает интерес. А куда, блин, девался Старый Пионэр? Неужто пальцем о палец не ударившие умники вроде меня ухайдакали его критикой? Надеюсь, еще появится.

Неожиданностью оказалось появление Василия К. в роли рецензента. Несчастный "Greendale" Нила Янга я педантично послушал в магазине в два захода, когда покупателей не было (и я таковым не оказался). Впечатлений - ноль. Вялая дремотная музыка, чуть похожая на самые слабые места из баллад GUESS WHO и STEVE MILLER BAND, да еще и с пенсионерскими нотками. Но именно потому и интересно мнение человека, способного написать большую и заинтересованную рецензию на этакую консерву. Его же статья про THE WATERBOYS - тоже к месту, намотаю на ус; а вот текст песни, да еще и с переводом производит впечатление нежизнеспособного без музыки.

Абсолютный best номера - совместная статья Борисовой и Ребриной про "Короля Артура" . Вот тут уровень компетентности такой, что самоучкам-самиздатчикам в самом самонадеянном сне не увидеть. И по знанию конкретных исторических реалий, и по социологической проницательности (например, замечание об обстоятельствах, в которых язычники бравировали бы своим язычеством). Ну откуда у людей время и нервы, чтобы Томаса Мэлори читать и десяток экранизаций одного и того же смотреть?! Для того же меня чтение - вопрос контакта с какими-то насущными ценностями, без которых - никуда. Как кислород, как инсулин, как вставную челюсть почистить-отрегулировать перед ужином с королевой Мордовии. То, что "просто интересно", как-то не приживается. Констатирую это с нечерной человеческой завистью. Очередное доказательство того, что настоящий гуманитарий должен иметь крепкие нервы и мощный счетчик в голове.

Еще один супер - примечание "Колодца" к противотолстовской статье Святослава Логинова . ""Являются" только привидения" - блеск! И картинка, где гимназист наступает на грабли, исключительно к месту. Про статью Логинова ничего толкового не скажу, исключительно потому, что самодисциплины не хватает прочесть виновника торжества, то есть графа. Логиновский материал показался довольно фанфаронским. "По счастью, дети достаточно устойчивы к дурному влиянию, они с редким упорством переделывают знаменитую сказку "Три медведя", позволяя медведям догнать юную мерзавку…" и т. д. до конца сентенции - просто анекдот. Сопоставление с Виталием Бианки - умным просвещенным жителем своей эпохи - мне кажется притянутым багром за анус. И, несмотря на приведенные Логиновым в качестве примера "Слепую лошадь" и "Черную курицу", традиции детской литературы в те годы были не слишком богаты.

Пока все.

Антон "Badadh" Громов,
Тольятти

Отзыв Антона Громова на первый номер "Колодца"
Отзыв Антона Громова на второй номер "Колодца"

   
Главная Номера Круги на воде Кладовая Фотогалерея Мнения Ссылки

Hosted by uCoz